办卡不到4个月儿童游乐场歇业 法院确定未实行期限要求返还预付款
3月14日，最高人民法院发布涉预付式消费典型事例，其间“白某诉李某服务合同纠纷案”值得重视。
李某系个体工商户“某宝宝儿童乐园”游乐场的经营者。2021年10月25日，白某使用微信转账的方法向李某付出800元，用于处理上述游乐场的年卡会员。两边口头约好，年卡会员有效期为2021年10月25日至2022年10月25日，在此期间白某可不限次数地进入游乐场享用文娱服务。2022年2月1日，该游乐场歇业。白某遂申述恳求免除与李某口头缔结的服务合同，由李某返还剩下的预付服务费用。
审理法院以为，《中华人民共和国顾客权益保护法》第五十三条规则：“经营者以预收款方法供给产品或许服务的，应当依照约好供给。未依照约好供给的，应当依照顾客的要求实行约好或许退回预付款；并应当承当预付款的利息、顾客有必要付出的合理费用。”李某在与白某缔结服务合同、收取预付款后歇业，白某无法再取得服务，有权免除合同并恳求李某返还剩下实行期限对应的预付款。白某系经过诉讼方法免除合同，中止服务与合同免除之间有较长时刻距离，应当自游乐场歇业时起核算剩下实行期限，并按剩下期限与悉数实行期限的份额核算应返还的预付款。故判定李某向白某返还预付款599元。